我一直认为 Marc Jacobs 是果味花卉品牌的顶峰,而Lola和Oh Lola!体现了该趋势在执行和时机方面的最高分水岭。这款香水是在果味花香盛行的巅峰时期推出的,而其他女香水都以水浆果和飘逸的花瓣麝香为原型,这种非常特殊的水果和花朵组合的受欢迎程度可能已经持续了很多年,但现在已经平息下来了。并偏离了行业利益的中心线。
如今,人们更加重视使用开发时最先进的技术,尽可能唤起自然参考和/或自然衍生材料的最自然气味的迭代。如果桃子被认为是简报中的明星,那么,总的来说,你现在可以闻到它的汁液带着多汁的水分冲入你的鼻蕾,感受到它覆盖着水果天鹅绒皮肤的软皮毛的柔软爱抚,甚至可能不小心咬碎它的中心果仁——植物味,粗糙,苦。也许这些担忧是 Lola 发布时创新董事会议程的首要议题,内胆预示着即将发生的事情,但总的来说,它们还没有被制成瓶子,当然也没有刺痛消费者的心和欲望。满足沉浸式嗅觉的需求。随后出现了数千篇有关体验经济的文章。2009 年的主流人群仍然最看重香水作为时尚配饰的传统地位。
尽管当今的香水行业更容易获得真正的新鲜感、活力和崇高感,但上一代将吸引力置于实用金字塔顶端的逻辑也许更有意义。萝拉和哦萝拉!模糊地描绘了水果的图像。今天,我们可能会称之为模糊、优柔寡断的身份危机,或者只是调香师的一个简单错误——这款或那种香水失败了,因为它闻起来不像咬苹果。但马克·雅可布 (Marc Jacobs) 的果味花香女王并没有像当今时代的许多香水那样说“我闻起来像一顶覆盆子的帽子”,而是模糊了一个充满阴谋、神秘、好奇、迷恋和更多事实调查的故事情节。 。你是做什么的?你的身体在哪里?是如何安排的?你为什么拉我进去?我失去了你。
这些老式果味花卉所引发的问题已经成为过去。但当我闻到 Kate Spade Chérie 的味道时,所有这些背景都涌了上来。我花了很少的时间来描述这种气味,因为这里不需要精疲力竭。它是甜的、果味的、花香的、通风的、麝香的、精致的。覆盆子、柑橘和红醋栗并不会将自己视为树上完全成熟的标本,而是将其自身视为实验室培育的突变体,对它们的原始 DNA 进行半说半说。有点酸,很甜,有点奶油味,醇厚,但冷。Chérie 中的甜豌豆添加了明显的玻璃磨砂元素,与 Lolas 中的牡丹相呼应。初春的清新微风中带着香气。这里没有矿物元素。只有一种冰冷的感觉和一种纯粹的急速运动。
有时候,当你厌倦了一件事多年后,你会以新的眼光来欣赏它。Chérie 是 2005 年至 2015 年左右果味花卉的复制品,给我带来了灿烂的笑容。它有优雅,也有脆弱,在浪漫迷蒙的眼眸中翩翩起舞。
热门推荐